Рассказ о сервисе справочников (Terminology Service) по STAR
↑ 9.2 Финальная подготовка: проекты, live coding, вопросы · ← Предыдущая · → Следующая
Зачем это на собесе
Пример поведенческого вопроса «расскажите о задаче, которой гордитесь». Метод STAR держит ответ структурным.
Шаблон для заполнения
Страница содержит структуру и подсказки; конкретику (цифры, решения) впишите сами.
Метод STAR
| Буква | Смысл | Что сказать | Ваш ответ |
|---|---|---|---|
| S — Situation | ситуация и контекст | Какая проблема? Почему справочники — отдельный сервис (единый источник кодов и терминов: МКБ, LOINC, локальные)? | заполнить |
| T — Task | ваша задача | Что нужно было сделать и какие ограничения (объём, согласованность, производительность, версии справочников) | заполнить |
| A — Action | ваши действия | Модель данных, импорт и версионирование справочников, поиск (индексы/полнотекст), кэширование, API для других сервисов, синхронизация | заполнить |
| R — Result | результат | Метрики: скорость поиска, охват сервисов, сокращение дублей, ошибки | заполнить |
Технические углубления (подготовьтесь)
- Версионирование справочников и обратная совместимость (действует на дату).
- Поиск по большим справочникам: индексы,
pg_trgm, полнотекстовый поиск, Elasticsearch. - Кэш и инвалидация (см. Стратегии кэша и инвалидация, cache stampede).
- Маппинг между системами кодов (см. Синхронизация данных и маппинг справочников между системами).
- Контракты и эволюция API справочников.
- Массовые импорты, идемпотентность, сверка.
Вопросы с ответами
Почему отдельный сервис, а не таблицы в каждом сервисе?
Единый источник истины, единые версии и правила, отсутствие расхождений; цена — зависимость и требования к доступности (кэши, локальные копии).
Как обеспечили доступность при падении сервиса справочников?
Локальные кэши/копии по событиям, circuit breaker, деградация (см. Circuit breaker, bulkhead, fallback).